maya sin fronteras

Palemon de Eduardo Sánchez Hernández

admin — Sat, 05 Jun 2010 23:43:22 +0000

Basada en personajes y acontecimientos reales, esta novela cuenta la historia de J. Palemón Sánchez Trujillo, un habitante de las zonas marginadas de la Ciudad de México que logró salir adelante y realizar sus sueños a partir de su perseverancia, valor, coraje, determinación y disciplina.
Ésta es la historia de un niño pobre que quiso ser niño héroe.
Un día, Palemón recoge de la basura un libro de historia y sabe que tiene un destino que cumplir, para lo cual necesita superar todas las adversidades y dejar atrás el mundo al que parece estar destinado por las condiciones de pobreza en las que nace. Así, ingresa al Colegio Militar, donde atraviesa experiencias que van desde las anécdotas divertidas con personajes entrañables hasta las situaciones críticas de las que saldrá bien librado gracias a su templanza. Con el tiempo, llega a convertirse en un empresario que nunca deja de luchar por lo que anhela.
Al descubrir el camino de Palemón rumbo al éxito, también conocemos cómo era la vida en el México posrevolucionario y en otros periodos cruciales para el país, para la Guerra Cristera y la segunda Guerra Mundial. Con el estilo ágil, ameno y coloquial, Eduardo Sánchez Hernández nos muestra cómo era el habla popular en aquellos días, la jerga de los militares, la evolución de la sociedad Mexicana, el papel que el país desempeñó en conflictos internacionales, y vemos aparecer a personajes reales, como Lázaro Cárdenas, Plutarco Elías Calles, Gustavo Díaz Ordaz o los miembros del Escuadrón 201.
” Un fresco convincente en donde aparecen la pobreza, la corrupción o los infortunios, pero también la generosidad, la valentía, el honor, la lealtad, la búsqueda de la esperanza”

La confusión me invade

Jose Edier — Sat, 05 Jun 2010 23:39:57 +0000

El tiempo va y viene y nuestras vidas también, hace trescientos sesenta y cinco días iniciamos una aventura en mayasinfronteras, plasmar nuestras ideas, con el propósito de compartir con nuestros queridos lectores, lo que nos ocupa y preocupa en este mundo lleno de incertidumbre, y al mismo tiempo, aportar desde una perspectiva crítica la creación de una posibilidad de sociedad más humana y menos materialista, por ello, en esta ocasión celebramos con mucha satisfacción nuestro primer aniversario en esta maravillosa revista surgida en las entrañas de la zona maya y deseando que hay más mayasinfronteras para largo rato. No tocamos, en esta celebración un tema en particular, sino que abrimos un espacio filosófico que permite adentrarnos en una conversación entre el yo y el tú.
Este es el momento más difícil de mi vida, quizá porque no alcanzo a comprender porqué me siento tan impotente para resolver mi problema. Lloro y lloro como un inútil, indefenso, un hombre incapaz, quisiera en este momento encontrar una salida, no sé si la palabra de una persona que sepa más que yo, o un silencio que sepa interpretar lo que mis labios no pueden decir, pero que en mi mente las ideas cruzan y se enredan como si quisieran salir todas pero tampoco se ponen de acuerdo. No es otra cosa que la lucha entre el bien y el mal como dirían unos, o lo que es prudente hacer o no, en una toma de decisión trascendental en la vida del hombre.
Con tu presencia, mi vida cambia, mis ilusiones cambian, tan es así que con solo mencionarte tengo que escribir a las dos de la mañana, hecho inaudito a lo largo de toda mi vida. Qué tienes tú que me haces llorar como un débil, yo que siempre me he sentido fuerte ante las tempestades, con solo saber de ti, tiemblo de coraje, de felicidad y de angustia. ¿Acaso esto puede convertirse en amor sublime, fraternal, paternal, entrega total hacia otro ser? Si hubiera quien me dijera que sí, solo le creería si ha sufrido lo mismo que yo, y como no hay cosas repetibles, me resulta difícil pensar en esa posibilidad. Sin embargo lucharé hasta el final por conseguir que tú y yo nos comprendamos, y que el amor entre los dos sea lo que nos una, tú no lo sabes porque no sabes que existo, ese es tu castigo a cambio de lo que me causas. No te tengo rencor u odio, pues no tienes la culpa de lo que me pasa, eres ajeno a ello. El único culpable soy yo por comportarme como un ingenuo, nunca imaginé que la vida diera sorpresas tan fuertes que hacen pensar una y otra vez que los hombres fuéramos tan indefensos ante lo desconocido, ante lo que se decide más allá y que está fuera de nuestro alcance.
Sabes ahora me siento mejor, pues ya sabes lo que pienso, aunque nada puedes hacer por mí en este momento. Solo te pido que ahora que eres por mí, mañana yo sea por ti. Solo entonces diré que nada ha sido en vano.

Día de la libertad de prensa

admin — Sat, 05 Jun 2010 23:39:05 +0000

El 3 de mayo de cada año se festeja el Día Internacional de la Libertad de Prensa, establecido en 1993 por la Organización de las Naciones Unidas, con la idea de reconocer que una prensa libre, plural, profesional e independiente es un componente esencial de toda sociedad democrática y es condición necesaria para el ejercicio de los demás derechos humanos y sociales.
La libertad de expresión es, entonces, un derecho individual y social al mismo tiempo. Su ejercicio es fundamental para hacer posible el derecho de la sociedad a recibir información y poder hacerse juicios razonados para participar en democracia. Estos derechos y libertades están establecidos en los artículos sexto y séptimo constitucionales y son considerados en la legislación internacional como derechos humanos de tercera generación e inalienables en la era de la información.
En México, durante muchos años la libertad de expresión se celebró cada 7 de junio, pero dejó de hacerse debido al desprestigio en que cayó dicho festejo junto con los premios nacionales que se otorgaban por parte del gobierno.
La libertad de expresión en el país fue durante medio siglo una bandera de los propietarios de los medios de comunicación. Era entendida como la libertad de los medios, no necesariamente de la sociedad, aunque se hablara en nombre de ella.
La historia del Día de la Libertad de Expresión en México.
El 7 de junio de 1951 los editores de los diarios de la capital del país, encabezados por el coronel José García Valseca, se reunieron con el presidente Miguel Alemán para rendir homenaje a la figura presidencial e instituyeron el Día de la Libertad de Prensa. Desde entonces el concepto estuvo secuestrado.
Dicho festejo fue el punto culminante de un modelo de subordinación y colusión entre la prensa y el gobierno, sustentado en subvenciones y “controles amistosos” tanto a los periodistas como a los medios. A los primeros se les otorgaban los famosos “chayotes” y algunas prebendas como patentes para la venta de licor o placas de taxi, mientras que a las empresas les financiaban sus procesos productivos y les otorgaban contratos de publicidad.
El origen de esta relación se remonta a 1898, hoy hace 114 años, cuando nació en México el diario El Imparcial, que inauguró la era moderna del periodismo mexicano, bajo la dirección de Rafael Reyes Spíndola, con la protección oficial de Porfirio Díaz. El sello del financiamiento directo de la dictadura, inauguró también un modelo de subvenciones al periodismo, que sobrevivió a la revolución y prevalece con algunos matices hasta nuestros días.
En el año 2001, el gobierno federal de Vicente Fox dio fin a los festejos del 7 de junio que habían iniciado en 1951. Aquella tradición “oficial” de la libertad de expresión nació por una decisión presidencial y dejó de existir por otra decisión similar, exactamente cincuenta años después.
La Asociación Civil Premio Nacional de Periodismo
Hoy en México se retomó el otorgamiento de los premios nacionales de periodismo, bajo un modelo ciudadanizado, ya no el 7 de junio, sino en la fecha establecida por la ONU, el 3 de mayo. Es organizado por la Asociación Civil Premio Nacional de Periodismo, que tiene un aceptable nivel de credibilidad, aunque se le liga a los líderes mediáticos de las cadenas radiotelevisivas y de los medios impresos que se editan en la ciudad de México. Sin embargo, el cambio fundamental es que ya no es organizado por el gobierno.
En Quintana Roo, a mediados de la administración de Joaquín Hendricks Díaz se optó también por dejar de otorgar los premios estatales de periodismo, ante el descrédito y la ola de inconformidad que generaba la entrega de los mismos, sobre todo cuando el monto económico del premio alcanzó cantidades muy elevadas en el sexenio de Mario Villanueva Madrid. La queja principal era que los premios se otorgaban a los periodistas “consentidos” del sexenio en turno, sin tomar en cuenta el mérito profesional. En la actualidad el gobierno del estado continúa organizando un convivio en el que se rifa desde un automóvil hasta aparatos de línea blanca y artículos electrónicos, al más viejo estilo de la época del coronel García Valseca.
Perspectivas del Día de la Libertad de Prensa
A 17 años de festejarse el Día de la Libertad de Expresión, hoy el periodismo se enfrenta a múltiples desafíos, porque es un tema que ocupa un lugar estratégico en las relaciones entre gobierno y sociedad. La calidad del periodismo es espejo de la calidad de la democracia y el avance de ésta se basa en el periodismo que es motor de las transformaciones sociales.
La reforma del Estado que se discute actualmente, pasa necesariamente por un replanteamiento del ejercicio del periodismo como profesión y como empresa, así como en el cambio del actual régimen de medios cuya legislación data de 1960, cosa inconcebible en un sector tan dinámico y cambiante como es el de la radio, la televisión y las telecomunicaciones; ni qué decir de la Ley de Imprenta que data de 1917.
El desafío básico del periodismo del siglo xxi es volver a su origen y esencia. Ejercerlo con responsabilidad en dos sentidos: a) en continua actualización profesional y b) bajo criterios de ética, alejados de las relaciones perversas prensa-gobierno. Las críticas a las prácticas periodísticas perversas prevalecen, pero hay en escena nuevas realidades sociales y tecnológicas, nuevos arreglos, nuevos actores y nuevas preguntas.

Por Jorge Martínez Lugo

Para caminar con paso firme

admin — Sat, 05 Jun 2010 23:36:44 +0000

Cada nuevo proceso electoral representa, para los mexicanos, una lluvia de propaganda que inunda nuestras calles, nuestros televisores, nuestros oídos, nuestros espacios deportivos y todo lo que pueda ser inundado; representa un gasto enorme desde la parte formal y, también, desde la parte informal; durante 3 meses estaremos observando la cara de los candidatos, las propuestas de los candidatos, la música de los candidatos y todo lo que pueda ser escuchado y visto con relación a quien busca un cargo de elección popular.
La tradición y la costumbre, de lo vivido, me invita a pensar que nuevamente mis impuestos se convertirán en playeras, gorras, mandiles, calendarios, bolsas, entre otras tantas cosas en las que puedan convertirse; esa misma tradición y costumbre me hace querer pensar que es una pérdida de recursos y de tiempo el imaginar que mi voto servirá para cambiar el panorama político, económico y social que se vive en el país.
No obstante que la tradición y costumbre me muestran un panorama nada agradable y alentador, también es cierto que me muestran como mi propia desidia esta devolviéndome una realidad que no quiero, que no me agrada y que hace quejarme día a día pensando que no la merezco. Un nuevo proceso electoral, trae consigo -además de todo lo mencionado con anterioridad- una nueva oportunidad de cambiar lo que se vive. Es necesario que, ahora, cuando las cosas están cada vez peor en nuestro país, asumamos la responsabilidad ciudadana que nos compete, que seamos verdaderos actores dentro de la política en nuestro país, que podamos pensar y definir a quien le daremos el voto.
Esa es la parte que nos toca como ciudadanos simples, como gente común, como el pueblo enorme y trabajador que somos; pero no solo a nosotros nos compete realizar algo productivo durante este periodo de elección, también los actores políticos que encabezan los diferentes proyectos que debemos analizar tienen un compromiso con el cambio y el trabajo. Es necesario que cada uno de los que salieron beneficiados para abanderar a un partido político entiendan y acepten que esto es una contienda, que les puede tocar GANAR o PERDER y que no todos están con ellos, que es momento de mostrar capacidad política y humana para sumar y no para perseguir a quienes no comparten la ideología que ellos tratan de generalizar.
Es necesario que los actores políticos en nuestro entidad muestren esa MADUREZ que requiere un Estado grande y prospero, que cada uno de los que serán nuestros dirigente muestren esa capacidad que se necesita para avanzar con fuerza, para ir CAMINANDO FIRME, para convertir los sueños en una realidad que sea tangible y no nada más la podamos observar cuando alguien nos las muestre en un papel.
Creo y confío en este espacio geográfico que me está brindando la oportunidad de desenvolverme como ciudadano y como profesionista; creo y confío en un partido y sus representantes; soy un obrero que pretende trabajar por el bienestar de sus hermanos y familiares, por ello creo tenga el derecho de solicitar un gobierno de gente capaz, un gobierno de gente incluyente que nos permitan alcanzar los logros que tanto añoramos como pueblo.
Soy un hombre de fe, un hombre que confía en la palabra de sus compañeros y que asume la responsabilidad que le corresponde… Me comprometo a valorar las propuestas, a analizar a las personas y tomar la mejor decisión basado en un pensamiento crítico. Y espero, con ansia y con fe, que en esta nueva oportunidad, que nos brinda un calendario adelantado, nos traiga dirigentes que nos ayuden a conformar una identidad como municipio y como estado.

Por M.E. Eduardo Ariel Herrera Avila

Poner un freno al crimen

admin — Sat, 05 Jun 2010 23:34:43 +0000

Era de esperarse, la delincuencia organizada llegó a Quintana Roo desde hace tiempo, aunque las repercusiones más graves se han sentido en los últimos tres o cuatro años. Por eso extraña que se hayan tardado tanto para reformar el Código de Procedimientos Penales del Estado e imponer penas más severas a los delincuentes, en especial a quienes secuestren a otra persona.
Desde el año 2008, el presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, Luis González Flores, intentó que se aprobaran dichas reformas, pero las fracciones parlamentarias diferentes al PRI se opusieron, en una actitud por lo menos irreflexiva.
En caso de que se reforme el Código de Procedimientos Penales, los secuestradores podrían recibir condenas de cadena perpetua, además de que en algunos casos, serían sujetos a prisión hasta por 25 años. Esas penas son lo menos que se merecen quienes atentan contra la integridad física y la dignidad de las personas.
El momento que vivimos los quintanarroenses en materia de seguridad es muy grave, en los últimos días se han cometido varios secuestros en los que no se conoce el paradero de las víctimas.
Impactante fue también el caso de la mujer que de milagro se salvó de morir luego de haber sido secuestrada junto con otras personas que no tuvieron la misma suerte que ella.
Los criminales han encontrado un verdadero filón de oro en Quintana Roo y aunque al principio se hablaba de que en el sur del Estado eran muy esporádicos los casos delictivos atribuidos a la delincuencia organizada, hoy la realidad nos alcanzó.
La otrora tranquilidad de Chetumal es cosa del pasado, los índices de criminalidad van en aumento, sobre todo en delitos que antes no se cometían como el secuestro, los levantones o los asaltos a comercios o casas habitación.
El efecto cucaracha nos está afectando muy seriamente, se supone que el combate al crimen organizado en otras partes del país, ha provocado que los delincuentes se trasladen a nuestro Estado para cometer sus fechorías, pero además influye la creencia de que, en particular en la zona norte, se pueden obtener enormes ganancias al secuestrar a empresarios adinerados.
El éxito turístico innegable de Quintana Roo, atrajo desde hace años a los delincuentes que habían operado con un bajo perfil, pero que ahora realizan sus actividades ilícitas de manera más temeraria, quizá ante la percepción de que las leyes aquí como en todo el país tienen sus bemoles.
Y es que según datos de especialistas en criminalística, sólo un tres por ciento de los delitos denunciados ante las autoridades correspondientes, terminan en sentencias condenatorias, lo que convierte al crimen en una actividad no sólo lucrativa, sino prácticamente segura para realizar.
Reformar la ley para imponer penas más severas a los secuestradores es una medida plausible, la sociedad lo reclama con urgencia ante las graves amenazas a la seguridad de los quintanarroenses; sin embargo, mucho habrá de hacerse para que quienes apliquen la ley no terminen protegiendo a los delincuentes.
Ejemplos de cómo jueces y Ministerios Públicos, en contubernio con los criminales tuercen la ley hay muchos y hasta ahora, son muy pocos los casos en que estos funcionarios han sido sentenciados. Entonces hay que empezar porque la ley se cumpla pareja, no sólo para los delincuentes, sino también para aquéllos que traicionan la confianza depositada en ellos por la sociedad.

Por Jorge Cruz Escalante

Proliferan construciones contra el medio ambiente

Fernando Cortes de Brasdefer — Sat, 05 Jun 2010 23:15:51 +0000

La proliferación de construcciones “ecológicas” a lo largo del estado de Quintana Roo es un fenómeno que podría interpretarse como progresista, hace pensar como si en realidad los empresarios, los prestadores de servicio y algunas instancias gubernamentales finalmente lograron concientizarse sobre el daño que se le está haciendo al planeta. Sin embargo esto no es así. A lo largo de la costa se han venido dañando las lagunas, los manglares, los ríos e incluso los cenotes sin que verdaderamente nadie haga algo al respecto para detener su avance. Existen casos aislados en que ciertas instancias han venido interviniendo pero no es general.
Lamentablemente el sur de la entidad se había salvado de estos verdaderos desastres, hoy en día se han estado construyendo áreas protegidas, reservas, restaurantes y hoteles ecológicos que en verdad no tienen nada de este término. Hay quien llama ecológico a un hotel por el simple hecho de estar metido dentro del monte o a la orilla de la laguna o de un río, y para su construcción se arrasó la vegetación y se modificó la topografía. Hace algunos meses se anunciaba a la orilla de la carretera llegando de Chetumal a Bacalar, apareció un letrero enorme en el que se anunciaba “Restaurante ecológico Cenote Azul”. Para levantar dicho anuncio se cortaron varios árboles que yacían tirados a la orilla, actitud con la que se demeritaba una falsa apreciación de la realidad. Al llegar al Cenote Azul, pudimos comprobar las aberraciones que se pueden hacer en Quintana Roo, un restaurante en plena orilla del cenote, uno de los cuerpos de agua más bellos del mundo controlado de alguna manera por un restaurantero que por supuesto demerita la preservación de la naturaleza. Para ver el cenote es necesario entrar por el complejo comercial, y aunque no se cobra por verlo se le ha restringido el paso natural al público. ¿Cómo puede ser que un cenote tan importante que podría ser declarado patrimonio de la humanidad esté en manos de un particular? Pero no solo eso, sino que de ecológico no tiene absolutamente nada con toda esta mole de concreto de diversos niveles de mal gusto.
A la orilla de la laguna de Bacalar y de la carretera misma entre esta población y la capital del estado también han proliferado pequeños hoteles “ecológicos” o simples espacios de esparcimiento campirano que demerita mucho con tantas construcciones, en su mayoría de mal gusto. ¿Qué no hay quien rija este tipo de construcciones que contribuyen a destruir a la naturaleza? ¿Qué tan difícil es orientar a sus propietarios para evitar la destrucción de los árboles y la ruptura del paisaje visual? No es que se esté en contra del turismo, al contrario, es necesario ofrecer a los visitantes espacios más apegados a la naturaleza, pero no a instancia de la deforestación y de la destrucción de los manglares.
Frente al fuerte de Bacalar, al otro lado de la laguna hay una construcción de concreto y block que agrede al bello paisaje natural de la laguna, y hasta ahora nadie ha intervenido.
No obstante de ser un área protegida, la Isla de Tamalcab está siendo depredada, mediante una visita reciente se comprobó que importantes extensiones de selva han sido abiertas a manera de brechas y que personas sin escrúpulos que llegan al lugar han dejado la basura en cantidades importantes. Hasta hace algún tiempo esta isla se había salvado de agresiones, sin embargo todo parece indicar que su transformación es inminente.
La situación que estamos viviendo con respecto al calentamiento global es un problema que concierne a todos, no sólo al gobierno, sin embargo éste es el que debe poner el ejemplo. Hay que vigilar más a los empresarios, porque en su mayoría lo que únicamente les importa es el dinero sin preveer el daño que le hacen a la naturaleza. ¿Acaso es imposible entender que las futuras generaciones están en peligro? Si esto hasta un niño de primaria lo sabe.

INDIGNA LA MUERTE DE SARA ¿Y el procurador qué?

admin — Sat, 05 Jun 2010 23:14:06 +0000

Se me enchino la piel al saber de la saña con la que fue asesinada Sara Ferral Pacheco, la mujer de la zona maya que hasta el último momento exigió para su pequeña hija, lo que por ley le corresponde, que es la pensión alimenticia y que su cobarde padre Ramón Santos Gómez, secretario técnico del Ayuntamiento de Felipe Carrillo Puerto, se negó hasta el último momento a dar.
Sí, se necesita ser muy cobarde para no reconocer su hombría en el caso de su paternidad, señor Ramón Santos Gómez. Se necesita ser muy cobarde para no poder arreglar con palabras y un poquito de materia gris las consecuencias de sus actos, actos que en su momento disfruto mucho.
Cuanta cobardía para tener que recurrir a las amenazas y tratar de hacer desistir a una mujer para no tener que cumplirle a una pequeña con la pensión alimenticia y no tener que ver mermadas sus jugosas ganancias en el sobre de la quincena, no fuera a quedarse pobre el miserable Ramón Santos Gómez.
Definitivamente las mujeres no podemos quedarnos calladas ante hechos tan lamentables y repudiables como el artero y cobarde asesinato de Sara Ferral Pacheco, que no solo no tenia por que morir, por buscar la seguridad de su pequeña hija, sino que tampoco debía morir de una manera tan trágica, a manos de alguien que demostró todo su coraje, rabia, impotencia y sobre todo cobardía.
Yo como mujer le exijo al recién estrenado Procurador de Justicia del Estado, licenciado Francisco Alor Quesada a que haga su trabajo. No le pido mayor esfuerzo que el de la justicia y no quiero escuchar palabrería como: “estamos investigando…”, “estamos buscando elementos para determinar…” “estamos cumpliendo con lo que marca la ley…”.
No señor procurador, no se vale darle largas al asunto porque se trata de una humilde mujer del campo y no del caso de una mujer turista adinerada asesinada en un hotel y que el solo hecho de pensar que pudiera afectar la imagen del destino, es suficiente motivo para investigar a fondo.
No señor procurador, ambas eran mujeres, ambas seres humanos y no merecían morir. Por lo tanto la justicia debe ser pareja. Hoy licenciado Alor, usted tiene la justicia en las manos. Aplíquela con valor y no nos vaya a salir con que en el caso del asesinato de Sara Ferral Pacheco, el principal sospechoso, o sea Ramón Santos Gómez, flamante Secretario Técnico del Ayuntamiento de Felipe Carrillo Puerto, se les escapó.

Por Guillermina García

FELIPE CARRILLO PUERTO

Dr. David Chay Vivas — Sat, 05 Jun 2010 23:12:07 +0000

Cuando llegué a esta población, hace 34 años,me llamó la atención el porqué se le llama: Felipe Carrillo Puerto y no con el nombre de algún héroe maya, surgido de la guerra social por la defensa de sus derechos, concluidos en el siglo pasado. Es indudable que Felipe Carillo Puerto, su vida marcó tanto en lo social, como en la vida politica de Yucatán una etapa, de gran sentido y práctica revolucionaria, que modificó, cambio las bases sociales, económicas, políticas siempre a favor de los mayas, que aún, a pesar de la revolución de 1910, seguían maltrados, explotados, humillados, en especial a los trabajadores del campo. No los trataban como humanos sino como objetos. En éste artículo, sólo haré una semblanza de su vida, basada en escritos de parte de su familia, amigos, compañeros de su época, anectodas.
Felipe Carrillo Puerto nació en Motul, Yucatán, el 8 de noviembre de 1874, su padre don Justiniano Puerto Pasos, fue originario de Sotuta. Prestó sus servicios en el ejercito del Lic. Benito Juárez, en contra del emperador Maximiliano, fue ascendido a Capitán Primero, por su valor, actividad y buena conducta. Al concluir la guerra de Reforma, volvío a la ciudad de Mérida dedicandose a la carpintería. Posteriormente, trasladó su domicilio en la ciudad de Motul, dedicandose a al comercio del maíz, ahí, conocío a Adela Puerto con quien se casó. Para entonces cambió su actividad comercial con la de la ferretería, y también un billar, muy frecuentado por el “club de carambola”Tuvieron 14 hijos. Felipe fue el segundo: Sus hijos fueron: Enriqueta, Felipe, Ernilda, Josefa, Gualberto, Eraclio, Elvia, Benjamín, Audomaro, Acrelio, Heliodoro, Edesio, Angelina, y Wilfredo. Felipe Carrillo Puerto, vio pasar los `primeros años de su vida entre los mostradores y mesas de juego, allá conoció los primeros sinsabores de la vida, escuchaba interminables charlas al obscurecer.
Como premio por su aprovechamiento a su instrucción primaria, su padre le compró un terreno en Ucí a 6 kilometros de Motul, y se hizo amigo de los moradores de un rancho llamado Kaxatah, enclavado en los terrenos de una gran finca henequenera llamada Dzununcan. La pequeña comunidad de Kaxatah era lidereada por una maya entrando en años que le llamaban cariñosamente, la vieja “Xbatab”, en una ocación Felipe, se dirijío a éste rancho con el objeto de platicar con sus pobladores, la anciana “Xbatab”, salió a su encuentro y le dijo: ” has de saber, yaax ich (así apodaban cariñosamente a Felipe los campesinos mayas que quiere decir en lengua maya: ojos verdes, y que a ellos, en ese tiempo aún los llamaban de manera despectiva: indios) que los patrones de Dzunancan han cercado nuestra comunidad de Kaxatah, para que abandonemos todo y nos vayamos a refugiar en el monte, como si fueramos venados” Fue grande su sorpresa al observar al pequeño rancho cercado con albarradas,no pudiendo la gente y su ganado tener salida, pues para ello tendrían que saltar la barda, bastante alto.
El cerco mencionado fue mandado a poner por los dueños de la hacienda Dzununcan, con el pretexto de hacer nuevas siembras del henequén, al mismo tiempo abligaban a los rancheros a vender a bajo precio sus terrenos y ganado, para salirse del lugar, que es lo que más deseaban. En ese momento, Felipe, reaccionó y al frente de los afectados, derribaron el cerco, abriendo comunicación y paso. Los dueños de la hacienda, al tener noticias de ésta acción se quejaron al jefe político, que en realidad, era el servidor de los terratenientes, capitalistas y no del pueblo en general. Este ordeno la prisión de Felipe, tenía entonces 18 años, por gestiones de su padre alegando edad, fue puesto en libertad, exigió como condición para abandonar la prisión que la autoridades le prometieran a los mayas, que derribasen el cerco de humillante reducción.
Su relación con la gente del campo, con los mayas, le permitío aprender el idioma maya.
Otra vivencia en la que se hizo de cirquero, fué cuando llegó a Motul el ”Circo Quijano” En ella actuaba una contorsionista que se llamaba Elvira. Felipe con sus ideas sobre la explotación a los humanos, no soportó que Quijano lucrara explotando a la doncella, por lo que decidío rescatarla de ese medio. Por lo que una manera de hacerlo fue convertirse en cirquero. Asitío con puntualidad a las prácticas matutinas, el levantamiento de pesas, el dominio de la argollas,las circunvoluciones en la barra, hasta el trapaecio, les parecian naturales…Se dice el amor o encuentra a iguales o hace iguales a los que junta. Por eso cuando Elvira se despidío al día siguiente Felipe la siguió. El amaba a Elvira.Su padre se alarmó ante la desaparición de Felipe.Tuvo noticias que en Tixkokob, en los carteles anunciaban la actuación de un cirquero ,”Felipe de Motul”. El padre de Felipe ,auxiliado por las autoridades del lugar consiguío recobrar a su hijo. Recluido en su habitación se ensimismó lleno de dolor, Ya no volvío a ver a Elvira. Ante esta crisis amorosa, Felipe se hizo músico. Llegó a Motul el maestro Jerónimo Ramírez quién ofreció sus servicios como maestro de música, Don Justiniano lo contrató para que diera clases a sus hijos. Felipe pronto demostró progresos sorprendentes. Con un grupo de jóvenes organizaron una banda musical que tocaban cada Domingo en el Kiosco del Lugar, el tocaba la flauta. Cuando no ensayaban en la musica,su tiempo lo utilizaba para sus lecturas, sobretodo, las que tuvieron impacto en su tiempo como el “Capital “ de Carlos Marx De esta manera entendió el valor del trabajo humano y cómo los hacendados eran unos pillos al explotar a los peones con trabajos de bestias. Y esos peones eran mayas. Habría que redimirlos, pero necesitaba prepararse para la lucha, Comenzó a leer y a reeler. Fue autodidacta.

El difícil reto de ganarle al PRI

Hugo Martoccia — Sat, 05 Jun 2010 23:09:33 +0000

El proceso electoral del próximo 4 de julio comienza a recorrer un camino conocido. Las esperanzas de la oposición, que llegaron a su cúspide en los primeros meses del año, chocan contra la realidad de un PRI fuerte y organizado que no quiere ceder un milímetro de poder.
Algunos políticos opositores se desaniman cuando realizan un análisis profundo de su situación electoral. Saben, por ejemplo, que todas las argucias políticas del PRI para debilitar a sus rivales, a priori, han resultado. Los partidos opositores van divididos, están infiltrados, y muchos de sus supuestos candidatos son al fin personajes políticos vinculados al PRI, que serán, más temprano que tarde, funcionales al tricolor.
Ese escenario, sumado al destino electoral casi seguro en algunos municipios que parece imposible quitarle al tricolor, dan a entender que la elección del 4 de julio es una prueba demasiado difícil para la oposición.
Sin embargo, actores de la oposición siguen pensando que no se debe dar una batalla por perdida bajo ninguna circunstancia. Las campañas políticas son, casi por definición, un enigma. Hay demasiados ejemplos de “triunfos seguros” que se dieron vuelta a última hora, como para que nadie, de un lado u otro del espectro político, pueda dormir tranquilo hasta el 5 de julio.
Más allá de esa situación de incertidumbre, lo cierto es que de acuerdo a las diversas encuestas y cálculos electorales de los partidos, el PRI va por elecciones muy favorables en Othon P. Blanco (Carlos Mario Villanueva) Cozumel (Aurelio Joaquín González) Tulum (Edith Mendoza) José María Morelos (Froylan Sosa) y Solidaridad.
Este último municipio tiene la particularidad de que la candidatura opositora de Marciano Toledo tiene fuertes vínculos con el propio PRI, y hasta una posible victoria suya no desagradaría del todo a los tricolores.
En una reciente entrevista publicada en Luces del Siglo, Marciano Toledo (el candidato de la oposición, recuérdese) dijo que el gobierno de Félix González en el estado, y el de Román Quian Alcocer, en Solidaridad, eran excelentes, y no había nada que cambiar. Su estrategia sería, entonces, ganar con los votos del PRI y no con los de la oposición, que está muy lejos del tricolor en ese municipio. Nada diferente puede esperarse de un gobierno con esas bases.
En los otros municipios del estado podría haber enfrentamientos mas complejos, aunque no necesariamente perdedores para el PRI. Estos son: Felipe Carrillo Puerto, donde ya ha ganado el PRD hace pocos años ( y que dejara saldos lamentables en contra de la ciudadania desgraciadamente); Lázaro Cárdenas, con la candidatura de una mujer (Trinidad García) y un buen acuerdo electoral entre PAN y PRD; Isla Mujeres, donde gobierna el PAN, pero tiene un duro desafío para mantener la alcaldía con la candidatura verde-priísta de Antonio Coronado, y Cancún, que es una situación con aspectos claramente particulares.
La importancia fundamental de Benito Juárez, por supuesto, tiene que ver con su tamaño electoral. En ese municipio se concentra la mitad de los electores del estado, y su gobierno es de oposición. Pero esa elección se divide en dos elecciones muy diferentes entre sí; la elección municipal y la estatal, lo que le da un aspecto a tomar muy en cuenta.
En la elección municipal, la candidatura de Julián Ricalde tiene el respaldo de toda la oposición. PRD, PT, Convergencia y PAN se unieron a esa causa, que incluye, por supuesto, el apoyo de la candidata a la gubernatura por el blanquiazul, Alicia Ricalde (hasta el cierre de este artículo, esa candidatura seguía en pie) que además es su hermana.
Ese gran cruce de apoyos, que haría lógico un triunfo indiscutible, en realidad no logra dar esa certeza. Los votos de Benito Juárez, al fin, son fundamentalmente de Gregorio Sánchez, y su relación con el candidato de la oposición a la alcaldía nunca ha sido la mejor. Nadie descuenta una mayúscula sorpresa en las urnas, surgida de esa trunca amistad y la eterna desconfianza mutuas.
La situación de la elección estatal que se dirimirá en Cancún es diferente. En ese contexto, Gregorio Sánchez sabe que tiene una gran cantidad de votos propios el municipio, y hará que éstos sean sus fortalezas para pelear por la gubernatura del estado.
En el búnker del candidato aseguran que arañarán los 100 mil votos sólo en esta demarcación y su zona de influencia, y eso será suficiente para pelear de igual a igual la elección con el priísta Roberto Borge. Más allá de esos números, sin embargo, entienden claramente el grado de dificultad que tiene quitarle el gobierno a un partido que nunca ha dejado de gobernar, y tiene estructuras políticas y electorales muy bien provistas de dinero y disciplina para enfrentar ese reto.
Pero si el tema de las elecciones municipales es preocupante para la oposición, mas lo es el próximo Congreso.
El PAN designó como diputados plurinominales (acaso los únicos que logre imponer) a viejos conocidos o simpatizantes del PRI. Los tres primeros lugares de esa lista los cubren Yolanda Garmendia, Patricia Sánchez (ex empleada del gobierno estatal) feminas que no presisamente se distinguieron por un buen trabajo en favor ni del genero ni de su partido, y Jorge Martín Angulo. Cualquiera que llegue será, en el mejor de los casos, un diputado afín a quien gane la elección, aunque se trate del PRI.
Con ese escenario, al cual se debe sumar la probable llegada al Congreso del convergente Rubén Darío Rodríguez, fuertemente vinculado a Gabriel Mendicuti, coordinador de campaña del candidato del PRI, y la siempre vigente negociación en Benito Juárez, que podría derivar en un triunfo de Julián Ricalde a cambio de tres o cuatro distritos electorales de Cancún para sus adversarios, es casi un hecho que la próxima Legislatura estará nuevamente dominada por el tricolor.
Así vistas las cosas, la situación de la oposición depende casi exclusivamente de que Gregorio Sánchez logre la hazaña de ganarle al PRI. Y aun así, una parte sustancial de los partidos opositores seguirá transitando su sueño de parecerse cada vez más al viejo dinosaurio, que siempre está ahí.

Mujeres VS Mujeres

Sara Lovera — Sat, 05 Jun 2010 23:01:35 +0000

Este domingo 16 de mayo arranca la definición de autoridades en procesos electorales que abarcan a casi la mitad del país. La primera elección será en Yucatán, donde se renuevan congreso local con 25 diputaciones y autoridades de 106 municipios.
Yucatán es el primer laboratorio donde se pondrá a prueba la temida vuelta del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Hasta el momento de escribir esta columna, la situación era tensa y las acusaciones incluyen la preparación de un fraude.
En el centro del escenario, como seguro sucederá en otros espacios electorales de 2010, están varias mujeres: la gobernadora, Ivonne Ortega Pacheco, dos candidatas para el gobierno de Mérida, Angélica Araujo Aragón por el PRI, y Beatriz Zavala Peniche por el PAN; la presidenta estatal de Acción Nacional, Magaly Cruz Nucamendi.
En Mérida, capital del estado de Yucatán, el análisis político habla de “pugna encarnizada”, van y vienen las acusaciones de la probable manipulación de las y los votantes; a 40 grados de temperatura, se habla de un gobierno estatal lleno de descaro, cinismo, impunidad, frivolidad y terror. Preside una mujer gobernadora, la primera que, a pesar de todas las demandas y tradiciones, promovió el cambio constitucional para dar capacidad jurídica al feto.
En Yucatán, dicen los analistas, se juega el futuro del país y fue en esa entidad donde anidó el avance histórico de las mujeres, donde se legalizó el aborto por razones económicas en 1923, donde floreció el proyecto del partido Socialista del Sureste, donde las mujeres se reunían todos los lunes para aprender cómo controlar sus cuerpos y sus vidas, donde hubo la primera diputada local del país -Elvia Carrillo Puerto- y en esa península mexicana, Alma Reed, llevó a las mujeres el libro de Margaret Langer, relativo a los métodos anticonceptivos.
Ivonne Ortega Pacheco, sobrina de un cacique político, está al frente para garantizar lo que la dirigencia del PRI considera como “ganar de todas”, como declaró el 10 de mayo la dirigente priista Beatriz Paredes Rangel.
Estas mujeres, en estos escenarios de la realpolitik, son la viva prueba de la degradación de la política en México, de cómo hombres y mujeres por el poder se vuelven espejos y reflejos del deterioro que vive México.
Las mujeres políticas, algunas promotoras de diversas iniciativas, que hablan de las mujeres como víctimas, que retratan su ternura y su “debilidad”, quieren estar en el centro del “chiquero político”; otras inocentes, acompañadas de las primeras, creen que en esta terrible crisis aún vale la pena luchar, ellas luchan por la paridad, es decir, porque en los procesos políticos se considere a mujeres en la misma medida que a los hombres, han comenzado una campaña por el 50 por ciento.
En Yucatán se verá hasta dónde las mujeres, arrastradas por el deseo de poder, pueden llegar a acciones y ofensas, a respuestas políticas tan antidemocráticas como lo hacen los hombres. Las mujeres en el poder son capaces de admitir todos los tamices, adoptar acciones contra todas las otras mujeres, como el caso de la gobernadora de Yucatán. Pero lo más grave es que las mujeres en un sistema político de fraude y trampa, se enlodan como cualquier otra persona.
Lo más terrible es que en Yucatán, para las elecciones del domingo, se usará el hambre, la tristeza, la desgracia nacional de los migrantes para engordar las listas electorales del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que los utilizaría para generar más votos a su favor. La “estrategia” fue cambiar sus domicilios en las credenciales de elector y se les llevará el próximo fin de semana para que voten, luego volverán a los campos de cultivo o a los peligros de los desiertos, a arriesgar sus vidas en Estados Unidos. Esta pérdida total de valores no sé donde la aprendió Ivonne, tal vez, dicen de su tío el cacique de Yucatán, Víctor Cervera Pacheco.
Recuerdo que Ivonne fue entrenada por algunas de las políticas que quieren regresar al escenario, cuando Rosario Robles y otras mujeres crearon una empresa llamada El Sostén; lo que es claro es que Ivonne no fue capaz de aprehender la tradición de su propio partido, de su tierra liberal, de sus ancestros socialistas.
En Mérida, Josefina Vázquez Mota, diputada federal y ex secretaria de Educación, dijo que el 16 de mayo “se juega no sólo esa ciudad, el municipio de Mérida, sino el destino de muchos territorios del país”.
En Mérida, dos señoras, de las que eran de antes, con honorabilidad y no sólo pragmatismo, Dulce María Sauri Riancho, otrora gobernadora y también dirigente nacional del PRI y Ana Rosa Payán, dos veces alcaldesa de la capital yucateca, lograron diálogo plural y respetaron las elecciones. Ahora la alumna de Sostén, doña Ivonne, está dispuesta a violar todas las leyes para que el PRI regrese al poder, a pesar de que no gobierna Mérida hace 20 años.
Así las cosas y las mujeres, confundidas entre las feministas, quieren entrar a este juego y arrastrar a inocentes y a interesadas. La transformación hoy es más clara que nunca, no viene a través de los procesos políticos tradicionales en México, mientras no haya democracia y reforma del Estado o una nueva Constituyente.

saralovera@yahoo.com.mx