Miente Fiscalí­a General del Estado

0

POR ESTO

La organización civil Somos Tus Ojos Transparencia por Quintana Roo, denunció que la Fiscalí­a General del Estado a cargo de Miguel íngel Cen Pech, miente en el caso de la investigación del Congreso y el supuesto gasto de 100 millones de pesos en ”apoyos sociales», cuya denuncia se interpuso desde el 28 de noviembre del 2017 y hasta la fecha, no ha dado ningún resultado.
Cabe recordar que en conferencia de prensa efectuada el 30 de octubre del 2017, la agrupación civil Somos Tus Ojos Transparencia por Quintana Roo y Observatorio Legislativo de Quintana Roo que encabezan Fabiola Cortés Miranda y Eduardo Galaviz Ibarra, respectivamente, dieron a conocer que la denuncia fue interpuesta ante la Fiscalí­a General de Justicia del Estado que inició el número de caso FGE/QR/SOL/10/6074/2017 y carpeta de investigación FGE/QR/DRMPRM/ATP/10/1963/2017 por peculado.
Dicha querella fue presentada por Cecilia Sánchez Olais en contra de Ana Marí­a de la Luz Hernández Ayala, directora de Gestorí­a y Apoyo a la Comunidad del Congreso del Estado, luego de encontrar su nombre en las listas de beneficiarios de ”ayudas sociales», con un supuesto apoyo de hospedaje, el cual nunca pidió ni recibió.
Durante 101 dí­as (desde que se puso la denuncia), dicha ”investigación» se mantuvo sin ningún avance y fue después de este término en el que el agente del Ministerio Público a cargo de la misma, Gaspar Buenfil Caballero, ”decidió» enviar la carpeta sin haber realizado ningún acto de investigación, a la Fiscalí­a Anticorrupción para que dicha instancia iniciara las indagatorias, sin embargo, semanas después devolvió la carpeta a la Fiscalí­a de Playa del Carmen por habérsele remitido fuera de los 60 dí­as que establece de ley.
Dentro de la misma carpeta, se realizó una ampliación para solicitar que se investigue el destino de 100 millones de pesos que el Congreso del estado supuestamente entregó como ”ayudas sociales» entre el aí±o 2016 y el primer semestre del 2017.
Fue hasta mayo de este 2018, que el agente Gaspar Buenfil Caballero ordenó la realización de algunas indagatorias, mismas que no se llevaron a cabo, pues en su lugar, la Fiscalí­a Anticorrupción remitió, el pasado primero de junio, las investigaciones que ya habí­a realizado y que no entregó en mayo pasado cuando devolvió el expediente.
En ese contexto, la organización Somos Tus Ojos dio a conocer mediante un comunicado que el Agente del Ministerio Público a cargo de la investigación ha mostrado un total desinterés y desconocimiento del caso, con el pretexto de que ”tiene una gran carga de trabajo», asimismo, ha dejado de realizar las investigaciones que la parte denunciante le ha solicitado como son, el requerimiento a la autoridad del Congreso que corresponda del documento que compruebe que la ciudadana denunciante recibió un apoyo por hospedaje; asimismo se le ha requerido pedir acceso a las ”cajas» que dice la Unidad de Transparencia del Congreso del estado que fueron entregadas a la Auditorí­a Superior del Estado con la documentación que comprueba el gasto de cien millones de pesos en ayudas sociales, y en su caso, proceder al aseguramiento de las mismas por ser éstos datos de prueba fundamentales para llegar a la verdad jurí­dica e histórica del caso.

Juez Federal solapa opacidad de la
unidad de transparencia del congreso
En cuanto al amparo 814/2017-IV-B promovido por Somos Tus Ojos Transparencia por Quintana Roo en contra de la Unidad de Transparencia del Congreso, éste fue ganado por la organización para efectos de que la Unidad diera una respuesta fundamentada y motivada de su negativa a poner a la vista los documentos comprobatorios del supuesto gasto de 100 millones de pesos.
El amparo se promovió luego de que la Unidad de Transparencia del Congreso, a cargo de Hassan Medina Rodrí­guez, pretextara que no podí­a poner a la vista los documentos puesto que ya habí­an sido entregados a la Auditorí­a Superior del Estado.
En su sentencia, el Juez Primero de Distrito ordenó a la Unidad de Transparencia del Congreso dar nueva respuesta, fundada y motivada. En su nueva respuesta, la Unidad del Congreso volvió a responder de idéntica forma, negando poner a la vista los documentos comprobatorios de los 100 millones de pesos supuestamente gastados en ayudas sociales, porque ya habí­an sido entregados a la Auditorí­a Superior del Estado.
Somos Tus Ojos se inconformó en contra del cumplimiento de la sentencia pues a todas luces se trata de una simulación, ya que la respuesta del titular de la Unidad de Transparencia, Hassan Medina, quien por cierto reconoció haber consultado al propio Juez Primero de Distrito sobre cómo cumplir la sentencia, se ”fundamentó» en cuestiones fiscales pero sigue siendo violatoria del artí­culo sexto de la Constitución mexicana, relativa al acceso a la información pública.
Cabe destacar que la Auditorí­a Superior del Estado podrá tener bajo ”resguardo» los documentos comprobatorios del supuesto gasto de 100 millones de pesos en ”ayudas sociales» por 5 aí±os, para el caso de los documentos del 2016, y por 7 aí±os para los del 2017.
”Para Somos Tus Ojos, hasta ahora la única verdad es que el Congreso no tiene manera de comprobar el gasto de los 100 millones de pesos en supuestas ayudas sociales, de allí­ la negativa a poner a la vista los documentos relacionados con el gasto», se afirmó.

Graciela Machuca

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *