Zona Maya: ”Microcasas» atentan contra los DH
POR ESTO
FELIPE CARRILLO PUERTO, 23 de mayo.- ”Reducir el espacio de la vivienda, únicamente beneficia más a los empresarios inmobiliarios y perjudica grandemente a los más pobres obligándolos a vivir en espacios más pequeí±os con familias vulnerables, además atenta contra la paz y la armonía de la familia y, sobre todo, en contra de los derechos humanos y en contra de la propia Constitución General de la República, consideró el abogado litigante Javier Ciau Uitzil, quien agregó que el Ejecutivo en el Estado debe de utilizar todos los medios a su alcance para que esta Ley de Acciones Urbanísticas no se publique en el Diario Oficial del Estado, para el efecto de que se mejore a favor de la sociedad quintanarroense y en especial de la zona maya de Quintana Roo.
De acuerdo a información dada a conocer por el abogado litigante, Javier Ciau Uitzil, seí±aló entorno a la Ley de Acciones Urbanísticas fue presentada en diciembre de 2017 y aprobada de urgencia el pasado 16 de mayo, contando con el respaldo unánime de los diputados de la XV Legislatura del Congreso del Estado, junto con la Ley de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, promovidas ambas por el diputado con licencia Juan Carlos Pereyra Escudero.
Ley que menciona que esta nueva disposición sólo se permite construir viviendas de menor tamaí±o, donde las casas de categoría mediana ahora tendrán las medidas que tenían las casas de interés social en la Ley de Fraccionamientos, a la cual sustituye; y las casas de interés social ahora pasan a ser espacios mucho más reducidos. Como ya se ha referido, ahora los lotes unifamiliares de las categorías económica, popular y tradicional, tendrán un frente no menor a 6.0 metros, una superficie no menor a 108 metros cuadrados y un área libre mínima del 15 por ciento.
Por lo que al respecto, el abogado consideró que la nueva Ley de Urbanización que aprobaron los diputados, en la cual se reduce la construcción de las viviendas pero, sobre todo, a las de tipo social a cuatro metros de frente lleva un contenido y un mensaje en contra de las personas más pobres que tienen la necesidad de sacar a crédito una casa para su familia.
Siguió diciendo, ”me parece que reducir el espacio de la vivienda beneficia más a los empresarios inmobiliarios y perjudica grandemente a los más pobres, obligándolos a vivir en espacios más pequeí±as con familias vulnerables, además atenta contra la paz y la armonía de la familia y, sobre todo, en contra de los derechos humanos y en contra de la propia Constitución General de la República y la Ley Federal del Trabajo que hablan de una vivienda digna para los trabajadores».
La fuente seí±aló, ”yo pienso que se debió de escuchar el sentir y la opinión de los trabajadores de la clase humilde para que no aprobaran esta ley que para mi es anticonstitucional. Asimismo le faltó mayor análisis en foros a la Ley de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano del estado, esperemos que el Ejecutivo estatal utilice los recursos a su alcance para que no se publique en el Diario Oficial del Estado, para el efecto de que se mejore a favor de la sociedad quintanarroense y en especial de la zona maya de Quintana Roo».
Graciela Machuca
