Gobernación CNPC : «Riesgo muy Alto» construcción del Dragon Mart Cancún.

0

images-98

Formula Detrás de la Noticia

Graciela Machuca

En respuesta a una solicitud que formularon diferentes dependencias federales para conocer ”los riesgos ambientales, económicos y sociales que representa el  polémico Proyecto Dragon Mart Cancún La Camara de Diputados recibió un dictamen  de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC) de la Secretarí­a de Gobernación en el que advierte que la zona donde se construye el complejo es insegura

El dictamen dice:  ”Se sugiere a la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión hacer las consultas pertinentes a las autoridades municipales para conocer los aspectos técnicos del diseí±o de construcción de dicha obra, por medio de la licencia de construcción expedida por el Ayuntamiento, así­ como el tipo de uso de suelo existente en el predio de referencia, definido en el Programa de Desarrollo Urbano vigente».

El reporte suscrito por Luis Felipe Puente Espinosa  quien preside  la Coordinación Nacional de  Protección Civil, advierte que el predio denominado ”El Tucán», donde se construye Dragon Mart, se encuentra en una zona de ”inundaciones pluviales», por los efectos de ”viento intenso y lluvia», en caso del impacto de un sistema tropical.

Dice el documento que ”De acuerdo con los mapas de í­ndice de peligro y de grado de riesgo por presencia de ciclones tropicales elaborado por la Subdirección de Riesgos Hidrometeorológicos, el proyecto ”Dragon Mart, ”tiene un í­ndice de peligro alto y un grado de riesgo muy alto. Aunque la obra esta en marcha desde enero pasado.

No omito Ricardo comentar al auditorio que Los inversionistas del Dragon Mart obtuvieron la licencia de construcción luego de que presentaron un recurso ante el tribunal superior de justicia del estado y se aplicara ”la afirmativa ficta» Luego de un proceso de consultas a colegios de profesionistas, universidades y organizaciones ambientalistas, en abril de 2013 en que el  Ayuntamiento negó la licencia de construcción, porque el proyecto estaba sobredensificado y no correspondí­a al autorizado por el Instituto de impacto y riesgo ambiental.

Graciela Machuca

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *